emsp;比如眼前的機(jī)械小蜜蜂，可以替代農(nóng)場工人給蔬菜水果進(jìn)行人工授粉，其成本并沒有增加多少，但是效率卻狂飆。

  畢竟人很容易疲憊，機(jī)械不容易疲憊。

  高度自動化的機(jī)械小蜜蜂，通過高清監(jiān)控?cái)z像頭，加上系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)AI分析，可以精確給每一朵雌花進(jìn)行人工授粉。

  一只機(jī)械小蜜蜂一天可以2萬朵花進(jìn)行人工授粉。

  如果讓農(nóng)場工人給同樣的農(nóng)作物進(jìn)行人工授粉，哪怕是比較好操作的花朵類型，一個農(nóng)場工人一天可以人工授粉的數(shù)量，差不多就是8000朵花。

  看起來，人工隊(duì)也就比機(jī)械隊(duì)弱一倍多。

  但是實(shí)際上，工人又不是鐵打的，一天人工授粉8000朵花，勞動強(qiáng)度太高了，不僅僅非常消耗體力，還非常耗費(fèi)精神，這會嚴(yán)重影響后半部分的人工授粉質(zhì)量。

  因此很多農(nóng)場越來越傾向于采用機(jī)械小蜜蜂替代工人的手工授粉。

  這其實(shí)也是大勢所趨。

  如果僅僅是幾百萬畝室內(nèi)農(nóng)場，那雇傭農(nóng)民工進(jìn)行人工授粉，還勉勉強(qiáng)強(qiáng)可以做得到。

  但如果這個規(guī)模擴(kuò)大到上億畝呢？

  這個規(guī)模的室內(nèi)農(nóng)場，如果都要使用農(nóng)民工進(jìn)行手工授粉，那至少要雇傭30萬名專業(yè)授粉農(nóng)民工，給這上億畝室內(nèi)農(nóng)場全年進(jìn)行手工授粉。

  可室內(nèi)農(nóng)業(yè)又不僅僅只有授粉這一個環(huán)節(jié)，還有其他一系列環(huán)節(jié)，那豈不是要雇傭幾千萬名農(nóng)民工？

  如果規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大呢？

  現(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的極大豐富，就有一個非常重要的前置條件，那就是個人產(chǎn)出必須非常龐大，才有可能實(shí)現(xiàn)全社會的物質(zhì)極大豐富。

  比如，一個農(nóng)場工人人均每年生產(chǎn)1噸糧食，那他的個人產(chǎn)出，只能供應(yīng)兩個人的食品需求。

  可如果一個農(nóng)場工人人均每年生產(chǎn)10噸糧食，那他的個人產(chǎn)出，就可以供應(yīng)二十個人的食品需求。

  要養(yǎng)活全國14億人口，前者就至少需要7億農(nóng)場工人，后者則只需要0.7億農(nóng)場工人。

  就以海陸豐公司的漠南哲里木分公司為例子，當(dāng)?shù)氐拇蠖罐r(nóng)場工人，在包含行政管理和附屬服務(wù)人員的前提下，人均每年生產(chǎn)200噸左右的大豆。

  這就意味著，海陸豐公司的大豆農(nóng)場可以用極少的農(nóng)場工人，近六七百倍人口的大豆需求。

  只有每一個人的產(chǎn)出都很高，讓全社會實(shí)現(xiàn)物質(zhì)極大豐富的可能性，才會越高。

  現(xiàn)在亞洲聯(lián)合體的電力非常便宜，各種機(jī)械的生產(chǎn)成本也不斷下降。

  眼前這些機(jī)械小蜜蜂，一盒100只的機(jī)械小蜜蜂，集中采購的價(jià)格是每盒1000塊錢，差不多可以使用兩三年左右。

  而這樣一盒機(jī)械小蜜蜂，每天至少給10畝室內(nèi)農(nóng)場的蔬菜水果進(jìn)行授粉，如果遇到花量比較少的蔬菜水果，每天甚至可以授粉幾百畝。

  農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備、農(nóng)業(yè)機(jī)器人不斷被應(yīng)用，究其根本，一方面其實(shí)是機(jī)械的生產(chǎn)成本下降了；另一方面則是機(jī)械的各項(xiàng)性能提升了；最后則是整個亞洲聯(lián)合體的農(nóng)場工人待遇不斷提高。

  這些因素倒逼各個室內(nèi)農(nóng)場，不得不使用機(jī)械替代人工。

  比如張孟秋這農(nóng)業(yè)技術(shù)員，他月薪為1.5萬元左右，加上過來南極洲工作的特種補(bǔ)貼，一個月加起來差不多是3.6萬元的收入。

  本土普通農(nóng)場工人的收入，差不多就是6500塊錢起步，東南亞稍微低一點(diǎn)，也是每個月4500塊錢起步。

  面對不斷調(diào)整的農(nóng)場工人工資待遇，如果農(nóng)場和農(nóng)業(yè)企業(yè)不想辦法，那肯定會被市場淘汰。

  至于不斷提升生產(chǎn)力，以后會不會出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩？

  這是有可能的事情。

  但這也不是現(xiàn)在需要太操心的問題。

  為什么？

  答案就在于亞洲聯(lián)合體的24億人口。

  如果每個人年均消費(fèi)200公斤主糧、100公斤肉類、500公斤蔬菜水果。

  24億人口每年就需要4.8億噸主糧、2.4億噸肉類、12億噸蔬菜水果。

  再加上植物油、蔗糖、豆絲、煙草、紙張之類的農(nóng)副產(chǎn)品。

  整個亞洲聯(lián)合體至少還需要維持1億人左右的農(nóng)業(yè)直接從業(yè)者，大約2億左右農(nóng)業(yè)間接從業(yè)者。

  更何況，亞洲聯(lián)合體的農(nóng)產(chǎn)品可不僅僅供應(yīng)內(nèi)部，還可能要供應(yīng)其他友好地區(qū)。

  這些農(nóng)業(yè)從業(yè)者生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品越多，那社會供應(yīng)的物資就越龐大。

  與其擔(dān)心產(chǎn)能過剩。

  還不如全面推動50歲退休、每周雙休、工作日工作六小時之類。

  就比如極光城的農(nóng)場工人們，他們就一天工作六個小時，每周雙休，還可以每年組團(tuán)去澳洲、南美洲旅游。

  未來本土如果真的出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，那就通過這種方式，控制勞動力人口的規(guī)模。

  畢竟將退休年齡調(diào)低到50歲，再推動全民15年義務(wù)教育，那就意味著勞動年齡將變成21歲到49歲，一生只工作28年左右。

  那亞洲聯(lián)合體的青壯年勞動力，一下子將減少超過三分之一。

  如果再加上各種超