要考慮清楚呀！”

  眾人激烈討論起來(lái)。

  有人認(rèn)為利大于弊，有人認(rèn)為弊大于利。

  這其中最關(guān)鍵的兩個(gè)問(wèn)題，就是泥沙淤積和生態(tài)問(wèn)題。

  畢竟中游不向下游輸水，那泥沙很快會(huì)沉積在河道之中，三門峽水電站建設(shè)前車之鑒。

  當(dāng)初設(shè)計(jì)三門峽水電站的時(shí)候，對(duì)于黃河泥沙淤積速度估計(jì)不足，導(dǎo)致庫(kù)區(qū)的泥沙不斷淤積，不僅僅抬高了水位，還增加了很多風(fēng)險(xiǎn)。

  雖然現(xiàn)在黃土高原的治理非常完善，已經(jīng)極大減少了黃河中游的泥沙含量，但黃河中上游，每年仍然會(huì)向下游排入大量泥沙。

  比如三門峽，每年就要下游排沙2.3億噸左右。

  如果突然停止向下游排沙，后果就是庫(kù)區(qū)迅速淤積，估計(jì)不用十幾年，整個(gè)庫(kù)區(qū)就會(huì)被填滿。

  這也是這一次黃河通航座談會(huì)的討論重點(diǎn)。

  黃河中游必須下游排沙，而排沙就必然要排水，這和截流中游河水的設(shè)想產(chǎn)生了巨大的矛盾。

  雖然下游用水可以利用海水淡化技術(shù)解決，可中游泥沙淤積的問(wèn)題，卻是一個(gè)難以解決的難題。

  畢竟再怎么治理，黃河都不可能將泥沙減少為零。

  因此這其中必須做一個(gè)取舍，或者選擇一個(gè)適合的截流流量，既保證中游可以盡可能獲得淡水資源，又要盡可能減少泥沙在中游庫(kù)區(qū)淤積。

  難！

  這個(gè)課題怪不得要讓那么多院士參與，顯然上面也拿不定主意。

  本章完