個前提，那就是你必須知道這個基因代表的功能，這才是基因編輯技術的難點。”

  董肝帝根據自己的理解說道：“我是不是可以這樣理解，基因編輯技術就類似于一把槍，而如何讓這把槍射擊出來的子彈準確命中靶心，就成為了關鍵?！?br />
  “差不多，就是這樣一個道理?！?br />
  另一個主持人則開了一個新話題：“耿博士，對于現在越來越發達的基因技術，你認為基因編輯嬰兒技術未來有沒有可能大規模應用？”

  對于這個話題，很多人都非常感興趣。

  對于這方面，耿博士則顯得有些慎重，甚至是憂心忡忡：“目前技術上已經具備做基因編輯嬰兒的前置條件，但是這涉及到生物領域的科學倫理，我認為未來就算是要在人類身上使用基因編輯技術，也必須采用非常嚴格的管制，不然很容易引發災難性的后果?！?br />
  何教授開玩笑道：“說不定在我們有生之年內，就可以看到新人類大戰自然人?！?br />
  更加明白社會運行機制的趙教授，搖了搖頭嘆息道：“技術在發展，我們不使用，別人也會使用，這個局面很難控制呀！”

  “這一點確實非常難以處理?！惫⒉┦可钣型?。

  “這有點類似于《三體》的黑暗森林理論?！倍蔚垡荒樕钏嫉鼐従徴f道：“現在全世界各個國家中，至少有十幾個國家都有相關的生物技術，而生物技術又涉及各方的醫療、糧食、生態、國防等領域，肯定不會輕易接受監督，這就形成了一個個盲區?！?br />
  “在這種盲區之中，大家都會懷疑其他人是不是在暗中進行人類相關的基因編輯實驗，面對這種局面，唯一的辦法就是同樣研究，除非那天世界實現大一統了，不然這個猜疑鏈是不會輕易解除的?！?br />
  觀察動物網的言論，雖然有些刺耳。

  但確實引發了很多人對于生物技術的擔憂，畢竟國內之前就出現過一起非法的人類胎兒基因編輯案件，那個研究者服刑出來之后，又在繼續從事人類基因編輯相關的研究，甚至在籌備新的基因實驗。

  當然，別看網上聲音那么大。

  其實現實中的討論并不激烈，主要是很多人并不關心這種事情。

  互聯網有時候會放大這種討論，實際上全國的絕大部分人，都是屬于沉默的大多數。

  很多人看了一眼，就忘到腦后。

  也有很多不懷好意的勢力，在暗中推波助瀾。

  比如另一個有名科普博主的視頻之中，就極大渲染了轉基因、基因編輯、生物技術武器化之類的可能。

  然而他的這種恐嚇式宣傳，卻帶來另一個意想不到的后果，那就是支持轉基因、基因編輯的人群，反而在快速增加。

  因為很多人真的被嚇到了。

  加上西方勢力向來在不做人這方面，那是遙遙領先的。

  這讓很多人不由自主地擔憂，如果西方勢力掌握了這些技術，會不會用來制造武器，或者針對賽里斯。

  顯然答案是必然的。

  因為前兩年國內AI技術爆發式發展的時候，西方很多互聯網企業悄悄將“不將AI技術應用在武器開發”的條款刪除了。

  也就是說，現在西方勢力可能口頭說不能將生物技術武器化，但說不定過幾年，他們又是另一幅嘴臉了。

  這種危機感，觸發了很多人的擔憂。

  敵人掌握相關生物武器的擔憂，壓倒了對于生物技術帶來的其他負面影響。

  顯然這是很多幕后勢力意料之外的結果，但是話已經說出去了，想收回去，卻基本沒有可能了。

  人們總有一種先入為主的慣性。

  有時候要改變一個觀念，最有效的方法，不是不停的宣傳，而是等那些固執己見的老人死去。

  就如同年年科普辟謠的食品安全，那些十幾年前的謠言，很多老人卻深信不疑，逢年過節都要給年輕人灌輸一遍。

  比如海陸豐公司的新技術榴蓮。

  一部分老人就是認為這些榴蓮充滿了科技與狠活，堅決不吃，又不允許家里的人吃。

  其實海陸豐公司的榴蓮，比暹羅榴蓮更加安全，也更加新鮮，畢竟安全食品理念就是海陸豐公司的企業品牌。

  可惜架不住很多人疑神疑鬼。

  不過那些營銷號倒是不敢造謠海陸豐公司的榴蓮和其他產品，除非他們有真憑實據，不然分分鐘被海陸豐公司的法務送進去。

  但是現實中，街頭巷尾的市井流言，肯定是沒有辦法消除的。

  很多大媽大爺最喜歡聽這種話，而那些水果店、菜攤經營者則是最喜歡造謠的群體。

  這簡直是一對臥龍鳳雛。

  為什么會出現這種情況，原因就是菜攤和水果店比較吃熟客，這就有了造謠的繁殖土壤。

  這些個體經營者通過造謠，抹黑其他經營者的產品，營造出我家產品最好，我家產品都是自己種的，或者都是好東西，別人家的產品都下了農藥、保鮮劑、激素。

  而那些大爺大媽則最喜歡聽這種言論，然后去購買經營者的高價產品。

  這和目前互聯網上，很大一部分帶貨主播的套路如出一轍。

  統一的話術：就是別人家的東西不好，我家的東西好。